Avec le temps

Non ! Rien de rien
Non ! Je ne dirai rien
Ni le bien qu'on a fait
Ni le mal tout ça m'est bien égal !

Balayés tous les jours
Et toutes les nuits par la faux
Balayés pour toujours
On repartira même pas à zéro...

Euh, oui, je m'emporte peut-être un peu, .

Le sujet m'intéresse, mais je ne me suis documenté que le « mynimum syndical » pour le scribouillage délire du 1 er avril. Si vous voulez avoir sérieusement mon « avis » formulé de manière sérieuse ;o... Ben, pas grand chose à dire, rien à vous apprendre. J'ai surtout des pensées qui frappent à la porte, des pensées que je doute pouvoir formuler clairement, d'autant que ça touche trois sujets assez vastes (les prédictions, l'humain et la nature de l'univers). Et puis les dissertations sont pas mon fort. Mais pour ne pas me défiler, je me lance...

Tout d'abord, je commence plus ou moins par la conclusion... De ce que j'ai compris, retenu, la « prophétie » des mayas est à différencier de celle abscons des oracles ou des nostradamusisés. Ce pourquoi 2012 fait pas mal « fantasmer » l'imaginaire collectif. J'ai pas (encore) pris le temps de regarder les 4 autres parties, mais le reportage de la vidéo youtube semble « balayer » assez bien le sujet, même s'il le vulgarise et tend parfois au sophisme (du moins, à mes « sens »). Et si il y a des inquiétudes légitimes, je ne pense pas qu'il faille tirer la sonnette d'alarme apocalyptique. Personnellement, j'y crois pas, je crois en la possibilité de s'adapter. D'ailleurs, le problème, c'est qu'à trop vouloir prévoir, planifier, on peut faire les choses arriver. Si une prévision peut permettre de changer, évoluer avant que la « vision » ne prenne forme dans « notre réalité », le problème est le même que lorsque les scientifiques étudient le mouvement des particules et les particules elles-mêmes : l'infuence de l'observateur sur l'observé. On peut finir par faire, inconsciemment ou non, ce qu'on nous « dit / écrit ». En fait, la seule fin du monde « imminente » à laquelle je crois, c'est celle du journal du même nom, demi-. Ceci dit, il y a des éléments que nous ne pouvons maîtriser mais prévoir avec une certaine justesse, on n'est qu'un atome de poussière dans l'univers et quand la nature se déchaîne, difficile de ne pas être que spectateur. Aussi, si je crois pas en la fin apocalyptique en ces termes, je crois qu'il y a quand-même des périodes troubles qu'on traverse, qu'on est en train de traverser.

Pour rentrer un peu plus dans les détails, étayer, clarifier (ou vous perdre/endormir encore un peu plus ;op)...


Les prédictions...

Il y a les prédictions « farfelues » des « charlatans ». Elles reposent sur rien, si ce n'est exploiter les légendes urbaines ou les créer. Et certaines font des amalgames/rapprochements entre les actions humaines et certains « malheurs » provoqués par dame nature. Certains (faux) prophètes / ou sectes voient des signes dans les virus de plus en plus virulent, dans les tsunamis et concluent au jugement dernier... C'est oublier que ça s'est déjà produit, et que c'est comme le bug de l'an 2000, ça fait travailler ceux qui y croient ou exploitent le filon.

Il y a les médiums, les oracles des temps « moderners », ceux qui sentent ou pensent sentir, doués d'un sixième sens mais dont le message est rarement clair. Et même si, difficile d'y accorder du crédit étant donné que cela repose sur rien de tangible, sur aucune preuve concrète. Non que je n'y crois pas, mais c'est comme pour les rêves prémonitoires. L'histoire se répète, il n'est pas rare de revivre une situation déjà vécue, et puis nous pouvons être tenté de reproduire ce que nous avons vécu en rêve et on peut faire dire à un texte, à des « signes » pas mal de choses différentes. Bon, au-delà du phénomène surnaturel, d'un point de vue cartésien, on peut être en droit de se demander si la nature humaine n'est pas au fond « prévisible »... et que donc certaines prédictions peuvent être « logiques » et venir de ceux qui arrivent à avoir un point de vue suffisamment détaché, reculé, dans un état « hors du monde ». Mais s'il y a des choses qui peuvent être troublantes, mais de là à tirer une conclusion arrêtée... Un point de vue sur une prédiction peut être contredit en la regardant autrement. Bref, difficile dans ce cas de démêler ce qui est subjectif de l'essence « vraie ». Surtout qu'il y a l'inconscient collectif, les livres, les histoires qui influencent la marche de l'humanité et notre perception... Aussi, je n'aime pas les prédictions de fin du monde, de guerre mondiale etc. qui en découlent. Un certain nombre ne se sont d'ailleurs, heureusement, pas produites.

Mais il y a des prédictions-prévisions cartésiennes, plus ou moins « scientifiques ». A l'instar des égyptiens avec leurs pyramides etc, les mayas sont fascinants. Si j'ai bien saisi, ils étaient en avance dans bien des domaines, dont celui de l'étude du mouvement des astres. Leurs études leur ont ainsi permis de prédire-prévoir les « ères glacières » avec précision. C'étaient, en quelque sorte, les météorologistes de notre coin d'univers. Faut-il pour autant leur donner du crédit sur tout ? Je ne pense pas, d'autant plus qu'on est en crise, autant ne pas gâcher nos sous, comme dirait Guy Roux (hum, pardon, j'avais dis que je serais sérieux...), et que la météo elle-même est trop fluctuante pour être prédite avec précision. Et s'il sont crédibles dans leurs prévisions, le problème vient de ce qu'on leur colle dessus (des poissons d'avril par exemple ... re-hum), de ce qu'on leur fait dire. Certains oiseaux de mauvaises augures, des plaisantins, en profitent pour faire des amalgames entre les dérèglements climatiques, les guerres et ce qui fait parti du domaine du possible à une petite échelle et que l'on peut trouver dans les films de sf ces dernières années (perturbations solaires, bouleversement champ magnétique...). Bref, ils ont prévu qu'à l'aube du solstice d'hiver 2012, je sais plus exactement à quelle heure, il y aura un phénomène qui ne serait arrivé qu'il y a 26000 ans et sera en quelque sorte le point de bascule vers une nouvelle ère glaciaire : le Soleil se « lèvera » pour se joindre à l’intersection de la Voie lactée et du plan écliptique (cette croix cosmique est considérée comme une incarnation de l’Arbre Sacré, l’Arbre de la Vie, un arbre reconnu dans toutes les traditions spirituelles du monde). D'après leurs études (ou d'autres ?) une pléthore de catastrophes naturelles devraient « accompagner » ce « changement » avant et après. Et finalement, concernant leur prédiction de fin du monde, ce n'en est pas vraiment une. D'ailleurs, certains la voient/l'interpètent « juste » comme un changement majeur dans notre manière de vivre, la fin d'une l« philosophie de vie » et non « l'apocalypse » (si vous voulez en savoir plus sur la « météo » maya du 21 décembre 2012 : http://www.lesmessagersdutemps.com/part8.html ).

Aussi, les prophéties de fin du monde, j'y crois pas, y accorde aucun « crédit », si ce n'est celui de pouvoir influencer par ses messages subliminaux samedi prochain vous acheterez 3 exemplaires de l'album Libellule, samedi prochain vous acheterez 3 exemplaires de l'album Libellule .


L'humain...

En revanche, je suis d'accord sur le fait qu'il y a pas mal d'intempéries inquiétantes et que l'activité humaine a eu une incidence sur la santé de la terre. J'aurais envie de dire que celle-ci s'est adaptée, en quelque sorte, à nous, et ce sera peut-être à nous de réadapter notre mode de vie à elle (et puis, sans vouloir faire de la « politique utopique », à nous-même). Et c'est d'ailleurs, en fait, ce qui est en « marche » depuis des années avec le développement du recyclage etc.

Après... euh... J'ai lié une partie sur l'humain avec la partie prédiction, et je me rends compte que j'ai claviardé l'essentiel de ce qui m'avait traversé l'esprit. Donc, euh, voili voilou...

Ah, non, un petit ajout, pour la route.


La nature de l'univers...

L'univers regorge de mystères que la science a du mal à appréhender, de par les limites des outils de mesure, de par nos limites humaines. Si les mayas ont pu établir un calendrier assez « juste », il y a des fluctuations, des zones d'ombre et il n'en reste pas moins qu'on ne prédit pas comme cela la fin des haricots martiens. C'est du moins mon humble avis.

Vous pouvez être rassurés, vous devriez pouvoir marier vos enfants ;D.

Pascal a écrit:

Aussi, les prophéties de fin du monde, j'y crois pas, y accorde aucun « crédit », si ce n'est celui de pouvoir influencer par ses messages subliminaux
samedi prochain vous acheterez 3 exemplaires de l'album
Libellule, samedi prochain vous acheterez 3 exemplaires de l'album
Libellule .

Je ne sais pas vous mais moi, j'ai une furieuse envie d'aller acheter 3 exemplaires de l'album de Marina...